E a Dilma chegou lá. Uma mulher para o Brasil seguir mudando.

Sem dúvida nenhuma que o segundo turno é importante para as eleições, pois é a oportunidade que dois candidatos tem para apresentar melhor seus projetos, planos e metas para decidir o futuro de milhões de brasileiros. No entanto, nunca tive dúvidas de que Dilma venceria José Serra, pois ele praticamente se esforçou para perder a eleição.

Escolheu mal seu vice e sua estratégia de marketing, pois decidiu trilhar para o caminho do ataque pessoal à candidata, que por sua vez contava com o apoio irrestrito do Presidente Lula. Já no curso de filosofia, aprendi em um texto que "não se molesta uma dama", portanto, para mim, os ataques pessoais foram o maior erro da campanha de Serra.

Com ataques, se faz necessário uma resposta, é a lei da ação e reação, o que acabou empobrecendo os debates, pois não sobrou espaço para a discussão séria das propostas e dos projetos de ambos os candidatos. Pior para Serra que viu sua segunda chance de chegar ao Planalto cair pontos percentuais em todas as pesquisas, semana a semana.

É fato histórico que uma mulher assuma pela primeira vez a presidência da república, portanto, que Dilma faça um governo melhor do que o do seu criador, para colocar de vez as mulheres no cenário político brasileiro. Será a oportunidade da criatura superar seu criador. É a oportunidade de Dilma, dar continuidade aos projetos, planos e metas do Presidente Lula, só que com a sensibilidade e a garra que só as mulheres guerreiras ou guerrilheiras possuem.

Meus parabéns Dilma Rousseff, Presidente do Brasil, você tem tudo para dar certo.

O rigor da aplicação da lei penal.

"Um ex-servente de pedreiro foi condenado a 10 anos de prisão por roubar um celular com uso de arma. A decisão foi do juiz, Narciso Alvarenga, da 8ª Vara Criminal de Belo Horizonte.

Segundo a denúncia do Ministério Público, o ex-servente de pedreiro Wanderson Roberto dos Santos Pereira, abordou um rapaz e o perguntou as horas. Logo depois, o acusado exigiu que o jovem lhe entregasse o telefone celular, mas a vítima reagiu e tentou escapar. Wanderson conseguiu segurar a vítima e desferiu vários socos nele, usando um “soco inglês”. O rapaz foi atingido na cabeça e no braço.

Ainda segundo a denúncia do MP, depois de agredir o homem, Wanderson tentou fugir com o celular da vítima, mas foi abordado por policiais militares que o prenderam em flagrante.

Diante do juiz, o acusado negou seu envolvimento nos fatos, dizendo que apenas passava pelo local quando foi perseguido pela polícia. Porém, as quatro testemunhas ouvidas, dentre elas, a própria vítima, reconheceram e confirmaram que Wanderson era o autor do crime. Além dos depoimentos, o magistrado também considerou como prova o fato de o celular ter sido encontrado na posse do acusado no momento de sua prisão.

Narciso Alvarenga considerou que o acusado é “tendente à prática delitiva, tendo em vista a maneira como o crime foi cometido e a frieza durante o interrogatório”. A condenação pelo roubo foi agravada pelo uso de arma e pela reincidência."

Publicação: 22/10/2010 - 17:52h - Fonte Portal Uai

==============================

A legislação penal é uma só para todo o País, no entanto, há alguns juízes que insistem em aplicar penas muito acima da dosimetria adequada. Em um Estado Democrático de Direito, qualquer abuso deve ser combatido, caso contrário chegará um dia em que estaremos diante da prisão perpétua e da pena de morte, evidentemente só para os pobres. Em um País onde a desigualdade social impera, os menos favorecidos não podem pagar com excesso de rigor o que engravatados e privilegiados normalmente não pagam.

Cada um tem sua opinião, mas pela prática e experiência que já tenho, a pena imputada ao caso concreto ficou muito acima do adequado. Principalmente se levarmos em conta que esse rapaz, ainda que tenha cometido um erro, está condenado a entrar em um sistema prisional, talvez até mais injusto do que o sistema que lhe condenou. Certamente não saíra do sistema, melhor do que entrou, pois são remotas as chances de uma ressocialização. Se for analfabeto e não tiver profissão, saíra exatamente como entrou, sem nenhuma especialização e sem saber assinar o próprio nome.

Deixo para a reflexão de cada um.
Bom final de semana e até a próxima.

Qual é o limite da ganância?

Vendo as operações de resgate dos 33 mineiros que ficaram presos há mais de seiscentos metros de profundidade, não tenho em mente mais do que dois pensamentos O primeiro deles, é que nenhum ser humano mereceria morrer naquela situação, pois certamente estavam todos lá lutando pela sobrevivência e para proporcionar uma vida digna aos seus familiares.

Portanto, parabenizo o Governo do Chile e todos os demais engenheiros, técnicos e voluntários que participaram das operaçoes de resgate. O segundo pensamento e não poderia ser outro: Qual é o limite da ganância? Quem ganha com isso? O que justifica uma exploração a tamanha profundidade? O que justifica um trabalho tão penoso? Será que o ouro vale tanto assim?

Não pensem que esses resgastes são sempre bem sucedidos, pois há notícias de morte de mineiros por todo o mundo em acidentes semelhantes. E não são só os acidentes dque matam, pois bem aqui na Região Metropolitana de Belo Horizonte-MG, basta ir em Nova Lima, para ter conhecimento de gerações inteiras de mineiros que faleceram vítimas de doenças como a silicose pulmonar. Isso mesmo, numa mesma casa, faleceram o avô, o pai e o filho vítimas da doença.

O ser humano não pode continuar a sendo explorado por seus semelhantes, pois isso sim é desumano. Foge à compreensão do homem ser explorado por outro homem, pois necessita viver em comunidade. Infelizmente o poder econômico sempre falou mais forte e certamente teremos que conviver por muitos e muitos anos com explorações de homens e não só de minas de ouro e de diamantes por aí.

Nessas minas, não se extraí só ouro e diamantes, nessas minas se extraí também o corpo, o sangue e alma de seres humanos. Seres livres por excelência, que serão condenados a trabalhar dia após dia, lado a lado com a morte. É a mais pura extração do homem.

Ainda bem que pelo menos houve um final feliz. Fica o texto para a reflexão dos seguidores. Abcs